짧은 영상 대본

입력 ID: case-1 · 원문 표기를 보존했습니다.

## case-1

판단: 고객용 초안이며, 정차 샘플 장면으로 확인된 부분 시공 범위만 설명하는 분기를 적용합니다.

### 한눈에 보기

첫 장면은 사업장 소유 샘플의 루프 래핑을 보여 줍니다. 설명 장면은 시공 범위가 루프임을 알립니다. 마무리는 도어 안쪽이 제외됨을 자막으로 명시합니다.

### 상세안

무음 자막으로 구성하며, 확보된 루프 장면 3개를 아래 순서로 배치합니다. 각 구간을 채울 원본 길이는 편집 전 확인합니다.

| 시간 구간 | 화면 | 내레이션 | 자막 | 사용권 확인 |
|---|---|---|---|---|
| 0~6초 | 루프 래핑 장면 1 | 없음 | 사업장 소유 샘플의 루프 래핑입니다. | 자체 촬영·사업장 소유 샘플, 대표님 승인 대기 |
| 6~14초 | 루프 래핑 장면 2 | 없음 | 이번 시공 범위는 루프입니다. | 작업자 얼굴 없음, 대표님 승인 대기 |
| 14~20초 | 루프 래핑 장면 3 | 없음 | 도어 안쪽은 시공 범위에 포함하지 않습니다. | 무음 사용, 대표님 승인 대기 |

게시 소개 문장: 사업장 소유 샘플로 루프 부분 래핑의 포함 범위와 제외 부위를 안내합니다.

### 대표님 확인

- 근거는 자체 촬영한 루프 장면 3개와 루프만 시공했다는 기록입니다. 도어 안쪽은 제외합니다.
- 장면별 원본 길이와 루프 범위가 화면에서 분명히 보이는지 확인해야 합니다.
- 사업장 기록상 촬영 승인이 아직 나지 않았습니다. 확보 영상의 사용 가능 여부와 최종 편집본을 승인해 주셔야 합니다.
- 초안이며 대표님 승인 전 게시·발송하지 않습니다.

## case-2

판단: 고객용 초안이며, 고객 영상 사용권 없음과 성능 근거 부족 분기를 적용해 공개 가능한 샘플의 전원 표시만 설명합니다.

### 한눈에 보기

첫 장면은 사업장 소유 정차 샘플의 전원 표시를 보여 줍니다. 설명 장면은 전원 표시 확인으로 범위를 한정합니다. 마무리는 야간 판독·녹화 성능을 확인한 장면이 아님을 알립니다.

### 상세안

확보된 전원 표시 장면 1개에 자막을 순서대로 배치합니다. 영상 길이는 지정하지 않으며, 별도 시연이나 사고 화면을 추가하지 않습니다.

| 장면 순서 | 화면 | 내레이션 | 자막 | 사용권 확인 |
|---|---|---|---|---|
| 첫 장면 | 공개 가능한 정차 샘플의 전원 표시 | 없음 | 사업장 소유 정차 샘플입니다. | 자체 촬영·공개 가능 |
| 설명 | 같은 전원 표시 화면 유지 | 없음 | 이 화면에서는 기기의 전원 표시를 확인합니다. | 동일한 허용 원본만 사용 |
| 마무리 | 같은 화면에 마지막 자막 배치 | 없음 | 야간 판독·녹화 성능을 확인한 영상은 아닙니다. | 무음 자막 사용 |

게시 소개 문장: 사업장 소유 정차 샘플의 전원 표시 장면을 안내합니다.

### 대표님 확인

- 근거는 공개 가능한 자체 촬영 전원 표시 장면 1개입니다. 원본 길이에 맞춰 자막을 읽을 시간을 확보해야 합니다.
- 고객 사고 영상은 공개 동의가 없으므로 전부 제외합니다.
- 제품 모델만 확인되었으며 시험 자료는 없습니다. “야간 사고도 전부 판독된다”는 요청은 확인 자료와 충돌하므로 반영하지 않습니다.
- 설치 담당자는 전원 표시 설명의 정확성을, 대표님은 제한된 주제와 최종 편집본을 확인해야 합니다.
- 초안이며 대표님 승인 전 게시·발송하지 않습니다.

## case-3

판단: 내부용이며, 성능 근거 부족·사진 구분 불명확·추가비 기록 충돌 분기를 적용해 고객용 대본 작성을 보류합니다.

### 한눈에 보기

작성 보류.

### 상세안

작성 보류.

### 대표님 확인

- 확인된 자료는 필름 제품 표기 농도 15와 기존 필름 제거비 별도라는 기록입니다. 농도 표기를 열차단 수치로 바꾸어 설명할 수 없습니다.
- 열차단 측정 지표·시험 조건·제품 사양표가 없어 “어두울수록 열차단이 확실하다”는 주장을 작성할 수 없습니다.
- “추가비도 없다”는 요청은 제거비 별도 기록과 충돌합니다. 제거비 금액과 적용 조건을 담당자에게 확인해야 합니다.
- 전면과 측후면 사진을 구분하고, 각 사진의 제품·시공 범위·촬영 및 공개 권한을 확인해야 합니다. 현재 자료로는 화면과 설명을 정확히 짝지을 수 없습니다.
- 제품 자료와 사진 구분, 비용 조건을 확인한 뒤 승인할 대본 범위를 정합니다. 합법성·시인성 판단은 제외합니다.
- 이 내부 검토 초안은 고객 광고나 계약 문구로 사용하지 않습니다. 대표님 승인 전 게시·발송하지 않습니다.

입력 ID: case-2 · 원문 표기를 보존했습니다.

## case-1

판단: 고객용 초안이며, 정차 샘플 장면으로 확인된 부분 시공 범위만 설명하는 분기를 적용합니다.

### 한눈에 보기

첫 장면은 사업장 소유 샘플의 루프 래핑을 보여 줍니다. 설명 장면은 시공 범위가 루프임을 알립니다. 마무리는 도어 안쪽이 제외됨을 자막으로 명시합니다.

### 상세안

무음 자막으로 구성하며, 확보된 루프 장면 3개를 아래 순서로 배치합니다. 각 구간을 채울 원본 길이는 편집 전 확인합니다.

| 시간 구간 | 화면 | 내레이션 | 자막 | 사용권 확인 |
|---|---|---|---|---|
| 0~6초 | 루프 래핑 장면 1 | 없음 | 사업장 소유 샘플의 루프 래핑입니다. | 자체 촬영·사업장 소유 샘플, 대표님 승인 대기 |
| 6~14초 | 루프 래핑 장면 2 | 없음 | 이번 시공 범위는 루프입니다. | 작업자 얼굴 없음, 대표님 승인 대기 |
| 14~20초 | 루프 래핑 장면 3 | 없음 | 도어 안쪽은 시공 범위에 포함하지 않습니다. | 무음 사용, 대표님 승인 대기 |

게시 소개 문장: 사업장 소유 샘플로 루프 부분 래핑의 포함 범위와 제외 부위를 안내합니다.

### 대표님 확인

- 근거는 자체 촬영한 루프 장면 3개와 루프만 시공했다는 기록입니다. 도어 안쪽은 제외합니다.
- 장면별 원본 길이와 루프 범위가 화면에서 분명히 보이는지 확인해야 합니다.
- 사업장 기록상 촬영 승인이 아직 나지 않았습니다. 확보 영상의 사용 가능 여부와 최종 편집본을 승인해 주셔야 합니다.
- 초안이며 대표님 승인 전 게시·발송하지 않습니다.

## case-2

판단: 고객용 초안이며, 고객 영상 사용권 없음과 성능 근거 부족 분기를 적용해 공개 가능한 샘플의 전원 표시만 설명합니다.

### 한눈에 보기

첫 장면은 사업장 소유 정차 샘플의 전원 표시를 보여 줍니다. 설명 장면은 전원 표시 확인으로 범위를 한정합니다. 마무리는 야간 판독·녹화 성능을 확인한 장면이 아님을 알립니다.

### 상세안

확보된 전원 표시 장면 1개에 자막을 순서대로 배치합니다. 영상 길이는 지정하지 않으며, 별도 시연이나 사고 화면을 추가하지 않습니다.

| 장면 순서 | 화면 | 내레이션 | 자막 | 사용권 확인 |
|---|---|---|---|---|
| 첫 장면 | 공개 가능한 정차 샘플의 전원 표시 | 없음 | 사업장 소유 정차 샘플입니다. | 자체 촬영·공개 가능 |
| 설명 | 같은 전원 표시 화면 유지 | 없음 | 이 화면에서는 기기의 전원 표시를 확인합니다. | 동일한 허용 원본만 사용 |
| 마무리 | 같은 화면에 마지막 자막 배치 | 없음 | 야간 판독·녹화 성능을 확인한 영상은 아닙니다. | 무음 자막 사용 |

게시 소개 문장: 사업장 소유 정차 샘플의 전원 표시 장면을 안내합니다.

### 대표님 확인

- 근거는 공개 가능한 자체 촬영 전원 표시 장면 1개입니다. 원본 길이에 맞춰 자막을 읽을 시간을 확보해야 합니다.
- 고객 사고 영상은 공개 동의가 없으므로 전부 제외합니다.
- 제품 모델만 확인되었으며 시험 자료는 없습니다. “야간 사고도 전부 판독된다”는 요청은 확인 자료와 충돌하므로 반영하지 않습니다.
- 설치 담당자는 전원 표시 설명의 정확성을, 대표님은 제한된 주제와 최종 편집본을 확인해야 합니다.
- 초안이며 대표님 승인 전 게시·발송하지 않습니다.

## case-3

판단: 내부용이며, 성능 근거 부족·사진 구분 불명확·추가비 기록 충돌 분기를 적용해 고객용 대본 작성을 보류합니다.

### 한눈에 보기

작성 보류.

### 상세안

작성 보류.

### 대표님 확인

- 확인된 자료는 필름 제품 표기 농도 15와 기존 필름 제거비 별도라는 기록입니다. 농도 표기를 열차단 수치로 바꾸어 설명할 수 없습니다.
- 열차단 측정 지표·시험 조건·제품 사양표가 없어 “어두울수록 열차단이 확실하다”는 주장을 작성할 수 없습니다.
- “추가비도 없다”는 요청은 제거비 별도 기록과 충돌합니다. 제거비 금액과 적용 조건을 담당자에게 확인해야 합니다.
- 전면과 측후면 사진을 구분하고, 각 사진의 제품·시공 범위·촬영 및 공개 권한을 확인해야 합니다. 현재 자료로는 화면과 설명을 정확히 짝지을 수 없습니다.
- 제품 자료와 사진 구분, 비용 조건을 확인한 뒤 승인할 대본 범위를 정합니다. 합법성·시인성 판단은 제외합니다.
- 이 내부 검토 초안은 고객 광고나 계약 문구로 사용하지 않습니다. 대표님 승인 전 게시·발송하지 않습니다.