추가 정비 동의서

입력 ID: case-1 · 원문 표기를 보존했습니다.

## case-1

판단: 고객용 초안입니다. 추가 항목·금액·일정이 확인되고 미착수인 분기를 적용합니다. 기존 견적의 부가세 기준은 미확인입니다.

### 한눈에 보기

패드 교환 120,000원은 기존 동의 범위입니다. 디스크 2개 교환은 별도 선택이며 추가 차액은 부가세 포함 180,000원, 추가 소요는 60분입니다. 전체 승인·일부 승인·보류·거절 중 선택을 요청합니다.

### 상세안

| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 기존 범위 | 패드 교환 120,000원에 동의했습니다. 기존 견적 판과 부가세 포함 여부는 미확인입니다. |
| 새 관찰 | 담당 점검표에 디스크 교환 제안 근거가 있습니다. 구체적인 관찰 내용과 작업 위치는 제공 자료에 없습니다. |
| 제안 작업 | 디스크 2개 교환을 별도로 제안합니다. 추가 작업은 미착수 상태입니다. |
| 추가 부품비 | 디스크 2개 합계 140,000원, 부가세 포함입니다. |
| 추가 공임 | 40,000원, 부가세 포함입니다. |
| 제거·복구 비용 | 별도 비용 유무와 공임 포함 여부는 미확인입니다. |
| 비용 차이 | 제시된 추가 차액은 부가세 포함 180,000원입니다. 변경 총액은 기존 금액의 세금 기준 확인 후 확정합니다. |
| 일정 영향 | 추가 소요는 60분입니다. 최종 인도 시각은 미정입니다. |
| 실제 회신 기록 | 미동의입니다. 추가 작업에 대한 고객 회신은 없습니다. |
| 서명·동의 일시 | 미동의로 기재하지 않습니다. |

고객 선택 항목은 다음과 같습니다.

1. 추가 디스크 교환 전체 승인입니다.
2. 일부 승인입니다. 승인할 항목과 수량을 명시하고 작업 가능 범위·금액·일정을 별도로 확인합니다.
3. 추가 작업 보류입니다.
4. 추가 작업 거절입니다.

### 대표님 확인

- 사용한 근거는 기존 패드 교환 동의, 담당 점검표의 제안 근거 존재, 추가 부품비·공임, 추가 소요 시간, 미착수 기록입니다.
- 점검표의 구체적인 관찰 내용과 디스크 위치, 기존 견적 판·부가세 기준, 별도 제거·복구 비용 유무를 확인해야 합니다.
- 기존 120,000원도 부가세 포함이고 별도 비용이 없다면 변경 총액은 300,000원입니다. 현재는 확정 총액으로 안내하지 않습니다.
- 거절 시 운행 안전과 복구 비용은 확인 자료가 없습니다. 담당자가 확인한 내용만 안내해야 합니다.
- 고객 안내 전 작업 근거·비용·일정·선택 항목을 검토하고 승인해야 합니다. 실제 추가 작업 동의는 별도로 받아야 합니다.
- 이 결과는 초안이며 대표님 승인 전 게시·발송하지 않습니다.

## case-2

판단: 고객용 상태 확인 초안입니다. 원인 불명·추가 점검 필요 및 고객의 확인 요청과 작업 승인 구분 분기를 적용합니다. 교체·시공 동의 요청은 보류합니다.

### 한눈에 보기

필름 제거 중 도장 들뜸을 관찰했으나 원인은 미확인입니다. 추가 연마·부분 재시공의 차액은 미정이며 고객은 상태 확인만 요청했습니다. 상태 확인 후 추가 작업 승인 여부를 별도로 선택해야 합니다.

### 상세안

| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 기존 범위 | 필름 제거만 동의했습니다. 기존 견적 판과 금액은 미확인입니다. |
| 새 관찰 | 필름 제거 작업 중 도장 들뜸을 관찰했습니다. 발생 원인은 확인하지 못했습니다. |
| 제안 작업 | 추가 연마·부분 재시공을 제안했으나 필요성, 적용 부위와 범위는 추가 확인이 필요합니다. |
| 비용 차이 | 추가 단가가 없어 차액과 변경 총액을 계산할 수 없습니다. 부품·재료비, 공임, 제거·복구 비용 및 세금 조건은 미확인입니다. |
| 일정 영향 | 추가 작업 시간과 인도 일정 영향은 미확인입니다. |
| 선택 항목 | 상태 확인 결과와 견적을 받은 뒤 전체 승인·일부 승인·보류·거절을 선택할 수 있습니다. 현재 추가 작업은 미동의입니다. |
| 실제 회신 기록 | 고객은 사진을 보고 상태 확인을 요청했습니다. 추가 연마·부분 재시공 승인 기록은 없습니다. |
| 서명·동의 일시 | 미동의로 기재하지 않습니다. |

사업장은 관찰한 도장 상태와 원인에 대한 추정을 구분해 설명해야 합니다. 상태 확인 요청만으로 추가 연마나 부분 재시공에 착수할 수 없습니다.

### 대표님 확인

- 사용한 근거는 필름 제거에 한정된 기존 동의, 작업 중 도장 들뜸 관찰, 원인 불명 기록, 추가 단가 부재 및 고객의 상태 확인 요청입니다.
- 추가 연마까지 승인한 것으로 정리해 달라는 요청은 실제 고객 회신과 충돌하므로 반영하지 않았습니다.
- 담당자는 도장 상태, 원인 확인 가능 여부, 제안 작업의 필요성·범위, 추가 작업 착수 여부를 확인해야 합니다.
- 기존 견적과 추가 비용 내역, 세금 조건, 일정 영향, 작업 중단·원상 복귀 가능 여부와 비용은 미확인입니다.
- 상태 설명과 추가 견적을 검토한 뒤 별도의 고객 선택 요청안을 승인해야 합니다.
- 이 결과는 초안이며 대표님 승인 전 게시·발송하지 않습니다.

## case-3

판단: 내부용 초안입니다. 고객 무응답 상태에서 미승인 추가 작업에 이미 착수한 분기를 적용합니다. 동의 완료 서류는 작성하지 않습니다.

### 한눈에 보기

작성 보류.

### 상세안

| 항목 | 내부 경위 및 현재 상태 |
|---|---|
| 기존 동의 범위 | 기본 장착만 동의했습니다. |
| 추가 제안 | 보조 배터리 추가 비용 150,000원을 제안했습니다. 세금 조건과 세부 비용 구성은 미확인입니다. |
| 고객 회신 | 무응답입니다. 추가 작업은 미동의 상태입니다. |
| 착수 기록 | 담당자 메모에 배선 작업 일부 착수 사실이 있습니다. |
| 착수 경위 | 고객 회신 없이 착수한 기록이 있습니다. 구체적인 착수 사유·시각·지시 경위는 미확인입니다. |
| 현재 상태 | 일부 배선 작업에 착수한 사실 외에 완료 범위, 현재 작업 지속 여부, 차량 상태는 미확인입니다. |
| 승인 기록 | 실제 승인 회신과 승인 시각이 없습니다. 작업 전 승인으로 기재할 근거가 없습니다. |
| 대표님 결정 필요 | 작업 중단·보존 조치, 차량 상태 확인, 고객에게 설명할 사실과 비용 처리 검토가 필요합니다. |

### 대표님 확인

- 사용한 근거는 기본 장착 동의, 보조 배터리 150,000원 제안, 고객 무응답 및 담당자의 일부 배선 착수 메모입니다.
- 요청한 서류 처리 방식은 실제 동의 기록과 충돌합니다. 과거 승인이나 승인 시각을 생성하지 않습니다.
- 한눈에 보기의 고객용 동의 요청 요약은 미승인 작업 착수 사례이므로 작성 보류했습니다.
- 담당자는 추가 배선의 위치·범위·착수 시각·경위, 보조 배터리 설치 여부, 현재 차량 상태를 확인해야 합니다.
- 중단·원상 복귀 가능 여부와 비용, 운행 안전, 일정 영향은 미확인입니다. 고객의 비용 부담이나 안전 여부를 단정하지 않습니다.
- 차량 보증 관련 문의는 설치 범위와 분리해 담당 확인 사항으로 남깁니다.
- 대표님은 확인된 경위와 현재 상태를 검토하고 후속 조치 및 고객 설명 내용을 결정해야 합니다. 이후 회신을 받더라도 과거 착수 시점의 동의로 처리하지 않습니다.
- 이 결과는 내부 검토 초안이며 대표님 승인 전 게시·발송하지 않습니다. 고객 광고나 계약 문구로 사용하지 않습니다.

입력 ID: case-2 · 원문 표기를 보존했습니다.

## case-1

판단: 고객용 초안입니다. 추가 항목·금액·일정이 확인되고 미착수인 분기를 적용합니다. 기존 견적의 부가세 기준은 미확인입니다.

### 한눈에 보기

패드 교환 120,000원은 기존 동의 범위입니다. 디스크 2개 교환은 별도 선택이며 추가 차액은 부가세 포함 180,000원, 추가 소요는 60분입니다. 전체 승인·일부 승인·보류·거절 중 선택을 요청합니다.

### 상세안

| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 기존 범위 | 패드 교환 120,000원에 동의했습니다. 기존 견적 판과 부가세 포함 여부는 미확인입니다. |
| 새 관찰 | 담당 점검표에 디스크 교환 제안 근거가 있습니다. 구체적인 관찰 내용과 작업 위치는 제공 자료에 없습니다. |
| 제안 작업 | 디스크 2개 교환을 별도로 제안합니다. 추가 작업은 미착수 상태입니다. |
| 추가 부품비 | 디스크 2개 합계 140,000원, 부가세 포함입니다. |
| 추가 공임 | 40,000원, 부가세 포함입니다. |
| 제거·복구 비용 | 별도 비용 유무와 공임 포함 여부는 미확인입니다. |
| 비용 차이 | 제시된 추가 차액은 부가세 포함 180,000원입니다. 변경 총액은 기존 금액의 세금 기준 확인 후 확정합니다. |
| 일정 영향 | 추가 소요는 60분입니다. 최종 인도 시각은 미정입니다. |
| 실제 회신 기록 | 미동의입니다. 추가 작업에 대한 고객 회신은 없습니다. |
| 서명·동의 일시 | 미동의로 기재하지 않습니다. |

고객 선택 항목은 다음과 같습니다.

1. 추가 디스크 교환 전체 승인입니다.
2. 일부 승인입니다. 승인할 항목과 수량을 명시하고 작업 가능 범위·금액·일정을 별도로 확인합니다.
3. 추가 작업 보류입니다.
4. 추가 작업 거절입니다.

### 대표님 확인

- 사용한 근거는 기존 패드 교환 동의, 담당 점검표의 제안 근거 존재, 추가 부품비·공임, 추가 소요 시간, 미착수 기록입니다.
- 점검표의 구체적인 관찰 내용과 디스크 위치, 기존 견적 판·부가세 기준, 별도 제거·복구 비용 유무를 확인해야 합니다.
- 기존 120,000원도 부가세 포함이고 별도 비용이 없다면 변경 총액은 300,000원입니다. 현재는 확정 총액으로 안내하지 않습니다.
- 거절 시 운행 안전과 복구 비용은 확인 자료가 없습니다. 담당자가 확인한 내용만 안내해야 합니다.
- 고객 안내 전 작업 근거·비용·일정·선택 항목을 검토하고 승인해야 합니다. 실제 추가 작업 동의는 별도로 받아야 합니다.
- 이 결과는 초안이며 대표님 승인 전 게시·발송하지 않습니다.

## case-2

판단: 고객용 상태 확인 초안입니다. 원인 불명·추가 점검 필요 및 고객의 확인 요청과 작업 승인 구분 분기를 적용합니다. 교체·시공 동의 요청은 보류합니다.

### 한눈에 보기

필름 제거 중 도장 들뜸을 관찰했으나 원인은 미확인입니다. 추가 연마·부분 재시공의 차액은 미정이며 고객은 상태 확인만 요청했습니다. 상태 확인 후 추가 작업 승인 여부를 별도로 선택해야 합니다.

### 상세안

| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 기존 범위 | 필름 제거만 동의했습니다. 기존 견적 판과 금액은 미확인입니다. |
| 새 관찰 | 필름 제거 작업 중 도장 들뜸을 관찰했습니다. 발생 원인은 확인하지 못했습니다. |
| 제안 작업 | 추가 연마·부분 재시공을 제안했으나 필요성, 적용 부위와 범위는 추가 확인이 필요합니다. |
| 비용 차이 | 추가 단가가 없어 차액과 변경 총액을 계산할 수 없습니다. 부품·재료비, 공임, 제거·복구 비용 및 세금 조건은 미확인입니다. |
| 일정 영향 | 추가 작업 시간과 인도 일정 영향은 미확인입니다. |
| 선택 항목 | 상태 확인 결과와 견적을 받은 뒤 전체 승인·일부 승인·보류·거절을 선택할 수 있습니다. 현재 추가 작업은 미동의입니다. |
| 실제 회신 기록 | 고객은 사진을 보고 상태 확인을 요청했습니다. 추가 연마·부분 재시공 승인 기록은 없습니다. |
| 서명·동의 일시 | 미동의로 기재하지 않습니다. |

사업장은 관찰한 도장 상태와 원인에 대한 추정을 구분해 설명해야 합니다. 상태 확인 요청만으로 추가 연마나 부분 재시공에 착수할 수 없습니다.

### 대표님 확인

- 사용한 근거는 필름 제거에 한정된 기존 동의, 작업 중 도장 들뜸 관찰, 원인 불명 기록, 추가 단가 부재 및 고객의 상태 확인 요청입니다.
- 추가 연마까지 승인한 것으로 정리해 달라는 요청은 실제 고객 회신과 충돌하므로 반영하지 않았습니다.
- 담당자는 도장 상태, 원인 확인 가능 여부, 제안 작업의 필요성·범위, 추가 작업 착수 여부를 확인해야 합니다.
- 기존 견적과 추가 비용 내역, 세금 조건, 일정 영향, 작업 중단·원상 복귀 가능 여부와 비용은 미확인입니다.
- 상태 설명과 추가 견적을 검토한 뒤 별도의 고객 선택 요청안을 승인해야 합니다.
- 이 결과는 초안이며 대표님 승인 전 게시·발송하지 않습니다.

## case-3

판단: 내부용 초안입니다. 고객 무응답 상태에서 미승인 추가 작업에 이미 착수한 분기를 적용합니다. 동의 완료 서류는 작성하지 않습니다.

### 한눈에 보기

작성 보류.

### 상세안

| 항목 | 내부 경위 및 현재 상태 |
|---|---|
| 기존 동의 범위 | 기본 장착만 동의했습니다. |
| 추가 제안 | 보조 배터리 추가 비용 150,000원을 제안했습니다. 세금 조건과 세부 비용 구성은 미확인입니다. |
| 고객 회신 | 무응답입니다. 추가 작업은 미동의 상태입니다. |
| 착수 기록 | 담당자 메모에 배선 작업 일부 착수 사실이 있습니다. |
| 착수 경위 | 고객 회신 없이 착수한 기록이 있습니다. 구체적인 착수 사유·시각·지시 경위는 미확인입니다. |
| 현재 상태 | 일부 배선 작업에 착수한 사실 외에 완료 범위, 현재 작업 지속 여부, 차량 상태는 미확인입니다. |
| 승인 기록 | 실제 승인 회신과 승인 시각이 없습니다. 작업 전 승인으로 기재할 근거가 없습니다. |
| 대표님 결정 필요 | 작업 중단·보존 조치, 차량 상태 확인, 고객에게 설명할 사실과 비용 처리 검토가 필요합니다. |

### 대표님 확인

- 사용한 근거는 기본 장착 동의, 보조 배터리 150,000원 제안, 고객 무응답 및 담당자의 일부 배선 착수 메모입니다.
- 요청한 서류 처리 방식은 실제 동의 기록과 충돌합니다. 과거 승인이나 승인 시각을 생성하지 않습니다.
- 한눈에 보기의 고객용 동의 요청 요약은 미승인 작업 착수 사례이므로 작성 보류했습니다.
- 담당자는 추가 배선의 위치·범위·착수 시각·경위, 보조 배터리 설치 여부, 현재 차량 상태를 확인해야 합니다.
- 중단·원상 복귀 가능 여부와 비용, 운행 안전, 일정 영향은 미확인입니다. 고객의 비용 부담이나 안전 여부를 단정하지 않습니다.
- 차량 보증 관련 문의는 설치 범위와 분리해 담당 확인 사항으로 남깁니다.
- 대표님은 확인된 경위와 현재 상태를 검토하고 후속 조치 및 고객 설명 내용을 결정해야 합니다. 이후 회신을 받더라도 과거 착수 시점의 동의로 처리하지 않습니다.
- 이 결과는 내부 검토 초안이며 대표님 승인 전 게시·발송하지 않습니다. 고객 광고나 계약 문구로 사용하지 않습니다.